作为一名品牌设计师，你必须有多深情？你必须做出哪些妥协，如何在职业的完整性和服务提供者的功能之间找到正确的平衡？是的相信聪明的你发现了这个问题，作为设计师经常会因为甲方无理的要求而陷入无助。

没有像这样的东西一个答对了。有些品牌设计师宁愿去工作，也不愿牺牲他们的诚信，其他人则主要是为了生意。我们中的大多数人在两极之间移动，不得不支付成本，并且仍然想要结果，你可以袖手旁观。此外，每一项工作都是不同的--有时是关于工作工艺，而其他项目则需要高度的创造性承诺，因此，如果结果在结束前不久就受到影响，人们就会感到恼火。此外，客户的规模和预算数据-有着明确的服务提供者角色，回报丰厚的订单之间存在差异；另一方面，如果在公益项目中，客户仍然希望成为唯一的决策者，那是错误的。而且，并非所有的干预措施都必须得到同样的评价-许多要求改变的要求加强了最终结果，因为它们使之更加深思熟虑，而其他人则破坏了它。最后，有一些你非常尊重的伴侣，你甚至喜欢做最令人难以置信的程序。有些客户根本(还)还没有解决这方面的问题。任何一个从事创意产业的人都可以在这个广阔的领域…中唱他的漫游之歌。奇普·基德甚至凭借被误解的设计上帝的角色，做出了一种成功的站立喜剧，这是很有趣的，但不幸的是滋养了品牌设计师作为殉道者的神话。不，没有简单的答案。

但这是一个关于这个问题的一般教训，而且相当简单：如果校园里的硬汉们成功地偷了你的零花钱，他们下次就会回来。保再等你一次。但是，如果你为自己辩护，你的钱可能也会消失--但你保持了你的荣誉，取了一点血，至少不是一个容易受害的人。现在，客户根本不是一个校园帮派，但作为一个设计师，人们可以问自己，灵活性是否属于我们的工作范围，还是只会助长对我们整体工作缺乏尊重的循环。
我们有一个答案：也许努力实际上根本不是一个问题，而是一个重要的品质，没有它是不可能的。无论是产品设计、沟通还是建筑--如果设计师忘记了质量尺度的流畅性和流线型，那么如何才能取得好的效果呢？薪酬最高的人的意见是另一种观点吗？每个品牌设计师都知道，为了客户自己的利益，他必须大胆否决。

我们的职业知道许多类型的责任：准时、忠诚、手工艺、社会生态方面、政治或道德。无数的参数围绕着客户，结果，员工，公司的责任。但是，当你将这些参数提炼成真诚、成功、有质量和可持续性的沟通愿望时，你总是会恢复坚定。最重要的责任是，情况和问题应尽可能适当。根据我们的专业经验，我们相信它的正确性和作用。如果我们没有充分的理由离开这些体验，我们将是糟糕的品牌设计师。